Укрывные пленочные материалы для теплиц

Пленка для теплицы В последние годы происходит заметное увлечение тепличными формами хозяйствования, как в любительском, так и в профессиональном плане. Это вызвало соответствующую реакцию рынка. Но если для частника достаточно небольшой поликарбонатной теплицы, то бизнес ищет более дешевые и эффективные решения. На данный момент для многих крупных и средних тепличных хозяйств альтернативы пленке нет. По словам представителей частного тепличного бизнеса, решения на поликарбонате даже не рассматриваются. Если конструктивно теплицы мало изменились, то ассортимент укрывных пленочных материалов – это особая тема, которой и посвящена эта статья.

Полиэтиленовые плёнки

Наиболее востребованный материал для теплиц – обычная полиэтиленовая плёнка. Несмотря на срок службы в 4–5 месяцев, и диапазон температур от -50 до + 60 C°, спрос на неё неизменно высок. Ассортимент рынка: толщина от 40 до 200 мкм рукавом или полурукавом шириной 1,2–3 м при цене, в зависимости от толщины всего 3–20 р./кв. м.

Её недостатки известны – низкая прозрачность даже для высшего сорта, быстрое старение и разрушение в местах сгиба рукава или сильного нагрева, например, на рёбрах каркаса.

 

Армированный полиэтилен

Это более долговечный материал с относительно прочным каркасом, несущим основную нагрузку, в виде сетки с шагом 8–12 мм из скрученного полиэтиленового моноволокна или полипропилена между слоями полиэтилена. Как правило, полотно выпускается шириной 2–6 м при плотности 70–200г/м2. Самые низкие цены в России отмечены на армированный полиэтилен китайского производства под брендами «Конкурент» и Leno с сеткой из вытянутой полиэтиленовой мононити. Срок эксплуатации этих покрытий – 2 сезона, при цене от 15 р./кв.м.

Для снижения разрушающего влияния ультрафиолетового (УФ) излучения в состав полимера вводят светостабилизирующие компоненты. Сейчас такие добавки применяют почти во всех тепличных плёнках. Из армированных УФ стабилизированных материалов в России наиболее известна продукция компаний ЗОЗП, СТРЭН, Rendel. Встречаются также «дышащие» покрытия, у которых в каждой ячейке сетки имеется отверстие диаметром несколько микрон. Срок службы такой продукции анонсируется в 2–3 года. Недостаток – сниженная светопроницаемость. Рыночная цена колеблется от 20 до 45 р./кв.м в зависимости от плотности.

Воздушно-пузырчатая плёнка и пенополиэтилен

Как и армированный, воздушно-пузырчатый полиэтилен, состоит из двух внешних слоёв и внутреннего пузырькового. Материал довольно прочен и эластичен, за счёт пузырьков воздуха работает как термос, прекрасно сохраняя тепло. Анонсируемый срок эксплуатации – 3 года без демонтажа на зиму, по стоимости соответствует армированным покрытиям.
Пенополиэтилен состоит из вспененного и монолитного слоёв. Светопроницаемость около 70%, создаёт хороший термостатический эффект, срок службы около 3 сезонов, но в продаже встречается редко.

Плёнки с особыми свойствами

Стремление улучшить свойства покрытий привело к разработке большого разнообразия модификаторов для полиэтилена. Вот основные типы таких добавок:

1. Светостабилизирующие. Делает полиэтилен более стойким к воздействию света, ультрафиолетового (УФ) излучения и колебаниям температуры, кроме того, повышает эластичность.

2. Светопреобразующие. Эти люминофорные добавки способны преобразовывать УФ излучение в нужный для растений красный и синий спектр, ускоряя созревание овощей в 1,5 раза, причём этот эффект работает даже в пасмурную погоду. К такому типу плёнок относятся известные марки «Биосвет» и «Урожай». Их долговечность всего 2 сезона, но и стоимость весьма невысокая – при толщине 150 мкм всего 20–25 р./м2.

3. Теплоудерживающие. Эти присадки позволяют уменьшить проницаемость полимера для инфракрасного (ИК) излучения, что позволяет сохранять температуру в теплице в холодную погоду на 5–10 °C выше, а летом в жару настолько же ниже. Это позволяет примерно на 30% сократить расходы на отопление и сгладить перепады температуры в теплице. Такими свойствами обладает, например, вышеописанная парниковая плёнка «Урожай».

4. Гидрофильные. Капли конденсата, образующегося на стенках покрытия, работают подобно линзе, вызывая ожоги на растениях. Разогретый конденсат, попадая на растения, может вызывать также ожоги и различные заболевания. На гидрофильной поверхности конденсат растекается тонкой плёнкой и стекает в почву, не причиняя вреда растениям. Кроме того, такая водяная плёнка – дополнительный теплоизолятор для теплицы, сглаживающий суточные скачки температуры.

5. Антистатические. Предотвращают притягивание пыли в результате электризации. Благодаря этому покрытие теплицы дольше сохраняет исходную светопропускную способность без очистки.

Пример покрытия, где сочетаются все вышеперечисленные добавки – плёнка «Росток». Добавление пластификаторов позволило создать материал, стойкий к растрескиванию, более прочный, и, по утверждению производителей способный выдержать 5 сезонов без демонтажа на зиму. При этом его стоимость – около 25 р./м2.

Кроме этого, на рынке встречаются также следующие светостабилизированные покрытия:

- «Полисветан» – светопреобразующее в красный, теплоудерживающее;

- «Оазис» – воздушно-пузырчатое, светопреобразующее гидрофильное;

- «ОазисR» – как и «Оазис», но толщиной в 4–10 мм;

- «Сибирская» – теплоудерживающее, гидрофильное, морозостойкое, срок эксплуатации – 1 сезон;

- «Элитная» – светопреобразующее, гидрофильное;

- «Урожайная» – светопреобразующее в красный;

- «Роса» – гидрофильное;

{modulepos text}

- «Десногор Люкс» – резиноподобное, теплоудерживающее, гидрофильное;

Плёнки из других полимеров

Кроме полиэтилена для теплиц используются и другие полимеры, но их применение несколько ограничено более высокой ценой.

1. Поливинилхлорид (ПВХ). По прозрачности этот материал напоминает целлофан для цветов, но намного толще, эластичнее и прочнее. Его прозрачность в видимом спектре достигает 92%, в УФ – 80%, в ИК – 5–10%, что делает теплицы светлыми и тёплыми. ПВХ весьма устойчив к разрушению и даже при морозоустойчивости всего -15 °C его можно использовать 3–4 сезона, а в благоприятных условиях до 7 лет.

Основной его недостаток в том, что он дороже качественных полиэтиленовых покрытий с добавками, кроме того, этот материал сильно тянется и его нужно постоянно поправлять, а электростатические свойства приводит к быстрому загрязнению, хотя грязь с его поверхности легко смываются водой.

2. Полиамид. Довольно прочный материал с неплохой прозрачностью в видимом и УФ спектре, хорошо задерживает инфракрасное излучение, устойчив к перепадам температур, но под воздействием воды набухает и вытягивается. Срок эксплуатации – 2 сезона. По стоимости такой же, как и ПВХ.

3. Полиэстер, армированный стекловолокном. Новинка на российском рынке, к которой стоит присмотреться. Хороший теплоизолятор, не пропускает УФ излучение, поверхность гидрофильная, срок службы – более 10 лет, однако, нестоек к механическим повреждениям и по цене – это самый дорогой из плёночных материалов для теплиц.

4. Этиленвинилацетатная сополимерная. На основе этого полимера для тепличного земледелия был разработан широкий ассортимент покрытий под брендом «Светлица» для любого климата, которые были отмечены более 30 дипломами различных выставок. Например, в зависимости от модификации бывают как прозрачные, так и светорассеивающие покрытия, а количество пропускаемого УФ излучения варьируется от 0 до 80%. Поставляется рулонами 1,5 и 2 м. Вот особенности этих покрытий:

- прозрачность достигает 92–95%;

- высокая устойчивость к сезонным перепада температуры, растрескиванию, ветровым и ударным нагрузкам;

- низкая теплопроводность и проницаемость для ИК излучения;

- высокая гидрофильность и морозостойкость до -80 °C;

- срок службы для различных модификаций – от 4 до 7 лет.

Недостатки «Светлицы» – верхний предел температур всего +55 °C, посему плёнку следует теплоизолировать от металлических элементов каркаса, сильно нагревающихся на солнце. Материал довольно дорог – цена за 1 м2 колеблется от 50 до 80 р. Существующие аналоги – «Сибирский чемпион» с анонсируемым сроком службы 10 лет и «Стабилен» – 8 лет.

Итак, подведём итог. На сегодняшний день для тепличного хозяйства существует большой выбор различных пленочных материалов с различными характеристиками и, соответственно, по разной цене. Причем стоимость теплицы с использованием пленки заметно ниже теплицы из поликарбоната.