или Как без проблем накормить население

Данный материал представляет собой научное исследование . Автор - В. И. Пищёлко – Харт. Агроном, пенсионер, бывший научный сотрудник ВНИИОБ, г. Астрахань.

«Я убедился в необходимости расчистить для утверждения истины твёрдое место».
Ю. Либих.

Весь земледельческий процесс сам по себе, если рассматривать его вне связи с социальной жизнью, а только в агротехнической плоскости, состоит из двух частей: изученной, известной, и во многом неизученной, неизвестной - внутрипочвенной части. Мы будем говорить в основном о внутрипочвенной части, поскольку изученная часть представляет собой ту область земледелия, где всё относительно хорошо уже изучено и отработано на практике. Это: сорта, качество семян, нормы высева, глубина заделки семян, сроки посева семян и высадки рассады, условия светового режима, селекционные особенности; виды удобрений, их особенности; нормы, способы и сроки внесения удобрений под ту или иную культуру; способы улучшения реакции почвы; особенности той или иной культуры и выбор предшественника, и многое другое. Поэтому в дальнейшем, говоря о внутрипочвенных условиях, мы просто будем иметь ввиду, что условия изученной части хорошо выполнены.

В отличие от известной, изученной части, внутрипочвенная часть или область земледельческого процесса представляет собой «незаживающую рану», где на протяжении всей истории земледелия происходит непримиримая борьба идей, заблуждений, ложных представлений и направлений. В результате мы входим в 21-й век с грузом тяжёлых нерешённых проблем: неоправданно разрушаются гумус и связанная с ним структура почвы, низкая урожайность, сорняки, болезни, вредители, загрязнение продукции и окружающей среды ядохимикатами и неусвоенными удобрениями.

По нашему замыслу предлагаемая работа должна стать в какой-то мере неким «бальзамом» на упомянутую выше рану. Именно с этих позиций написана эта работа. Открылись новые конкретные понятия («проросшие» из старых, часто крайне неопределённых ), новые взаимоотношения между ними, новые подходы в решении старых проблем - вот что мы предлагаем.

Планируется изложение материала построить следующим образом:

1) как устроен внутрипочвенный земледельческий процесс;

2) как эти составные части взаимодействуют между собой;

3) что мы получаем, опираясь на более глубокое понимание внутрипочвенной жизни.

Два фундаментальных понятия определяют характер внутрипочвенного земледельческого процесса: «оптимальная базовая связка» трёх первичных режимов - водного, воздушного и теплового, - и «оптимальное почвенное состояние» - вершина внутрипочвенного земледельческого процесса. Заметим, кстати, что этих понятий нет в современном официальном земледелии.

Сначала остановимся на оптимальной базовой связке. Оптимальная базовая связка трёх первичных режимов - водного, воздушного и теплового - есть фундамент правильного внутрипочвенного земледельческого процесса. В основе восприятия этой истины лежит осознание того факта, что для культурных растений не имеет никакого значения ни один из перечисленных выше первичных режимов в отдельности, сам по себе: ни водный, ни воздушный, ни тепловой. Для них важен только триединый режим: водно - воздушно -тепловой. Если одна из составляющих частей этого триединого режима не проявлена в должной мере или даже угнетена, то это сразу же сказывается на росте и развитии растений, о чём будет свидетельствовать их внешний вид. Особенно это хорошо наблюдается в орошаемом земледелии, например, в пониженных местах рельефа, где из-за переизбытка влаги (нарушен водный режим) в почве наблюдается дефицит воздуха (нарушен воздушный режим). На повышенных местах нарушен водный режим - не хватает влаги. Даже неблагоприятный микрорельеф резко снижает оптимальность базовой связки. Более того, грубая обработка почвы, где много крупных комьев, также резко снижает эту оптимальность.

Из сказанного следует, что проявление и влияние закона минимума происходит в первую очередь через базовую связку: уровень её оптимальности определяется наименьшим (наихудшим) значением одного из трёх соединяемых факторов: влаги, тепла или воздуха. Каково это значение, такова и оптимальность базовой связки. И далее: насколько оптимальной и устойчивой окажется эта связка в результате нашей работы с почвой, настолько увеличится к.п.д. вносимых удобрений, восстановится почвенная структура, возрастёт урожайность, повысится качество продукции и т.д., одним словом, настолько успешно в дальнейшем пойдёт весь земледельческий процесс. Наоборот, внесённые в почву необходимые удобрения, научно обоснованные севообороты окажутся неэффективными в условиях неблагоприятной базовой связки. Таков принцип.

Базовая связка может быть благоприятной, т.е. оптимальной, и неблагоприятной, с большим количеством промежуточных вариантов между ними. Нас же интересует благоприятная, т.е. оптимальная базовая связка. Каково её «физическое лицо»?
Для большинства культурных растений и полезных почвенных микроорганизмов в период вегетации в корнеобитаемом слое почвы наиболее благоприятным является следующее сочетание или совмещение первичных режимов:
1) влажность—55-60% полной влагоёмкости;
2) наличие воздуха—15-25%к объёму почвы;
3) температура—20-25* С.

При необходимости в учебниках можно найти и более конкретные, «индивидуальные» для данной культуры показатели, которые могут незначительно отличаться от указанных выше.

Итак, необходимо соединение, совмещение, если хотите, слияние этих первичных условий, но не абы каких, а по возможности наиболее оптимальных. Как этого достичь практически? Ещё раз обратив внимание на эти первичные условия, мы легко замечаем, что все они, главным образом, находятся в зоне влияния обработки почвы, т.е. там, где сосредоточена самая активная и самая разрушительная для почвы часть земледелия. И хотя базовая связка, как единое условие, заметно выходит за рамки только обработки почвы (на её оптимальность и устойчивость влияют севообороты, наличие в почве питательных веществ, реакция почвы, тип почвы, её исходное состояние и т.д.), главная же задача обработки почвы состоит в том, чтобы достичь в почвенном слое совмещения наилучших параметров этих трёх первичных режимов и придать этому совмещению наиболее устойчивый характер. Кто сказал, что теория обработки почвы ещё не создана? Вы только что о ней прочитали!

Теперь, опираясь на оптимальную базовую связку, пойдём дальше. Если к оптимальной базовой связке прибавить необходимые питательные вещества (в том числе и в виде органических соединений), и привести реакцию почвы к необходимому соответствию (для большинства культурных растений необходима нейтральная реакция почвы или близкая к ней), то мы достигнем вершины внутрипочвенного состояния, которое мы назвали «оптимальным почвенным состоянием».
Само собой разумеется, что оптимальное почвенное состояние, если рассматривать его как идеал, вообще недостижимо. Поэтому, употребляя выражение «оптимальное», мы имеем ввиду по возможности наиболее высокую степень его достижения, что означает лишь движение к идеалу; это замечание в полной мере относится и к оптимальной базовой связке трёх первичных режимов. Кроме того, в дальнейшем полные названия «оптимальная базовая связка» и «оптимальное почвенное состояние» иногда, когда это удобно, будем обозначать сокращённо, соответственно «обс» и «опс».
Если теперь соберём всё вместе, то увидим «физическое лицо» оптимального почвенного состояния:

1) влажность - 55 - 60% полной влагоёмкости;
2) наличие воздуха - 15 - 25% к объёму почвы;
3) температура - 20 - 25* С;
4) реакция почвы - нейтральная или близкая к ней;
5) наличие необходимых элементов питания, в т.ч. и в виде органических соединений.

Итак, оптимальное почвенное состояние – это такое состояние, которое формируется в почвенном слое на основе наличия в нём оптимальной и устойчивой базовой связки трёх первичных режимов - водного, воздушного и теплового, - при одновременном наличии нейтральной (или близкой к ней) реакции и необходимых для растений питательных веществ (в т. ч. и в виде органических соединений), которые в этом случае используются растениями наиболее полно и, следовательно, наиболее рационально (наиболее «строго» по К.А. Тимирязеву). Вот вам и вся теория земледелия!

Все, связанные с почвой, наиболее значимые и острые проблемы, стоящие сегодня перед земледелием, могут быть решены только и исключительно через достижение ОПС. Иначе говоря, ОПС - «агротехнический ключ» к решению всех проблем, связанных с почвой. В дальнейшем мы покажем принцип решения каждой такой проблемы. Однако в данной работе наиболее подробно остановимся на решении проблемы сорняков, как наиболее очевидной для всех, кто связан с земледелием.
Но прежде чем перейти к практической части, представляется важным с позиций наших представлений «заглянуть» внутрь самого почвенного процесса. Почему такое значение мы придаём единовременному присутствию в почве всех пяти условий? Что нас ожидает, если этот принцип будет нарушен? Но при этом особое внимание мы обратим на базовую связку, поскольку именно здесь зарождаются и развиваются все поблемы земледелия в дальнейшем.

Возьмём для примера условие тепла. Допустим, к моменту посева весной температура почвы оказалась равной 6-8 *С, вместо необходимых 18-20 *С. При этом значения всех остальных условий - влаги, воздуха, питательных веществ, реакции почвы - оказались достаточно оптимальными. Однако, несмотря на эту оптимальность всех остальных условий, срабатывает один из основных законов земледелия - закон минимума: биологическая жизнь в почве будет в основном соответствовать наименьшему условию, т.е. примерно 6-8 *С. Тот факт, что все другие условия относительно оптимальны, безусловно, окажет некоторое положительное влияние на недостаток тепла в почве. Этого требует другой закон земледелия - закон взаимодействия и взаимовлияния факторов. Но в данном случае это будет очень незначительная компенсация, поскольку этот же закон говорит о том, что взаимодействие и взаимовлияние почвенных условий друг на друга возрастают по мере одновременного приближения всех этих условий к оптимальным значениям. Таким образом, здесь нет противоречия: оба закона подталкивают нас к единству, т. е. к оптимальному почвенному состоянию. Но на это требуется время, хотя иногда сама природа способствует улучшению почвенного состояния: быстро повышается температура внешней среды, проходят частые тёплые небольшие дожди. В типичную же весну в европейской части страны, как правило, необходимое тепло приходит в почву через три- четыре недели. За это время благодаря конвекционно-диффузному испарению в минимуме уже оказывается фактор влаги.
Следует сказать, что весной, на первом этапе подготовки почвы, когда земледельческий процесс только начинает разворачиваться, ключевую роль играют базовые условия: влага, тепло, воздух, (водно-воздушно-тепловой режим). Именно здесь даётся первый толчок земледельческому процессу, определяется его характер и направление. Проявление хорошо подобранных удобрений, последействие хорошего предшественника, оптимальной реакции почвы полностью будет зависеть от этого. В нашем примере с теплом (как и с любым другим первичным условием) в итоге, помимо известных негативных последствий – резкое снижение кпд удобрений, низкая урожайность и, соответственно, высокая себестоимость продукции, разрушение структуры почвы и т. д., - мы получаем почву, не способную выполнять роль природного биологического фильтра. Удобрения, ядохимикаты, продукты промышленных и бытовых выбросов уже не могут полностью разлагаться и потребляться в такой почве и будут неизбежно загрязнять собой не только окружающую среду, но и выращенную продукцию, вызывая в последствии болезни людей и животных. Растения, растущие из семян такой продукции будут иметь слабый иммунитет и потребуют использования ядохимикатов. К сожалению, это явление носит массовый характер. Вот что по этому поводу говорит американский учёный Л. Ховард: «Отравление жизни почвы – одно из величайших бедствий, которые переживают агрономия и человечество. Протест матери-земли выражается в постоянном росте болезней растений, животных и людей».

И совсем иные результаты мы получаем, когда в почве одновременно наличествуют все эти пять названных выше условий. Биологическая жизнь в почве поднимается на такой уровень, когда все вещества, которые в последствии могли бы нанести вред здоровью человека и животных, разлагаются, обезвреживаются, потребляются. Резко увеличивается кпд вносимых удобрений, восстанавливается структура почвы, продукция становится экологически чистой, её урожайность резко возрастает. В этом состоянии почва всё больше приобретает свойства «живого существа», она очень устойчива к неблагоприятным факторам внешней среды: жаре, засухе, холоду, переувлажнению, ультрафиолетовому излучению и т.д. Растения, растущие на такой почве, обладают сильным иммунитетом и становятся практически неуязвимыми для болезней и вредителей. Продукция таких растений, попадая на наш стол, дарит нам жизненную силу, здоровье, жизнерадостное мироощущение.

Теперь о сорняках

Известно, что основная причина, затрудняющая, успешную борьбу с сорняками, состоит в том, что их семена, прорастают в разное время. Замечено, однако, что, улучшая состояние почвы, мы тем самым стимулируем семена сорняков к их активному прорастанию, «собираем» это прорастание в одну «кучку», в одну «волну», причём, делаем это в фазе «белой нитки», наиболее уязвимой для сорняков.
Это объясняется тем, что сорняки, привыкшие за свою длительную эволюцию к постоянной борьбе за выживание, приобрели колоссальный опыт в этой борьбе, который выражается также и в том, что они очень отзывчивы на улучшение почвенного состояния и стараются использовать это улучшение первыми. В этом отношении они опережают культурные растения на несколько порядков. Поэтому по прорастанию семян сорняков можно судить о почвенном состоянии на участке: если прорастание идёт вяло, значит и почвенное состояние, мягко говоря, неважное. И наоборот, чем оптимальнее почвенное состояние, тем быстрее, мощнее формируется волна сорняков.

Совершенно очевидно, что именно в условии объединения влаги и тепла (достаточное количество воздуха входит в почву при её рыхлении) таится самое глубокое агрономическое противоречие современного земледелия. Оно состоит в том, что весной оптимальные значения влаги и тепла в почве разъединены во времени. Бывают благоприятные исключения, но мы говорим о типичных условиях. Например, в европейской части России между ними лежит отрезок времени, равный 20-30 дням. Когда влага в почве есть, то в ней нет тепла; когда же почва устойчиво прогреется до 15-20*С, то в ней уже нет необходимого запаса
Представим себе некую временную точку А, когда почва имеет наибольший запас весенней влаги, который потенциально мог бы быть сохранён и в будущем использован для улучшения почвенного состояния, повышения урожайности и т.д. Это примерно соответствует моменту проведения ранневесеннего боронования. Однако в этот момент в почве отсутствует тепло. Далее, представим себе временную точку Б, когда почва устойчиво прогрелась до температуры 15-20*С. Разрыв во времени между точками А и Б в условиях европейской части России равен примерно 1 месяцу. Проблема состоит в том, что в момент, соответствующий точке Б, в почве уже отсутствует та самая влага, о которой мы упоминали и которая могла бы быть употреблена с наибольшей пользой. Визуально это можно было бы представить таким образом:
Влага + 1месяц Влага -
А-----------------------------------------------------------------------------------Б
Тепло - Тепло +

Основное агрономическое противоречие в современном земледелии.

Случаются иногда очень благоприятные вёсны, когда на нашем критическом отрезке времени (А-Б) регулярно проходят 3-4 умеренных дождя, пополняя собой весенний запас влаги и при этом очень рано устанавливается тёплая погода (всё это отражено в известной поговорке). Но такое случается не часто. Поэтому вернёмся к обычным (типичным) условиям обычной весны.

Очень интересный факт описан в книге В.М. Слободина «Системы земледелия- что это такое?» ( Москва, «Колос», 1973г., стр. 106). Оказывается, ещё в 30-е годы прошлого века Т.С. Мальцев в своём колхозе перешёл к посеву ранних яровых зерновых на 20-30 дней позже общепринятого в этой зоне срока, дождавшись, когда почва хорошо прогреется. За это время с помощью специальных обработок ему удавалось к моменту посева сохранять основной запас влаги в почве и эффективно очищать поля от сорняков. В результате посевы получались чистыми, урожайность увеличилась в два раза. Но эта инициатива не получила поддержки в широкой практике, поскольку поздние сроки требовали очень организованного и быстрого сева, что большинство хозяйств, имевших низкий уровень технического оснащения, не могло выполнить.

В отличие от Мальцева, мы начнём притягивать тепло в почву сразу, одновременно с ранневесенним боронованием. Чтобы понять принцип этой работы, необходимо вернуться к началу, к нашим пяти условиям. Здесь мы сосредоточим наше внимание в первую очередь главным образом на первых трёх пунктах: на водном, воздушном и тепловом режимах. Именно здесь, в этой области внутрипочвенного земледелия, повторюсь, берут начало все проблемы, разумеется, если рассуждать только в агрономической плоскости, не касаясь социальной. К двум другим условиям - питательные вещества и реакция почвы - будем возвращаться иногда в силу необходимости, поскольку, сами по себе, они достаточно хорошо изучены и отработаны на практике.

Напомним ещё раз: для культурных растений ни один из первичных почвенных режимов – водный, воздушный или тепловой - сам по себе, взятый в отдельности, не имеет никакого значения. Для них важен только триединый водно – воздушно – тепловой режим. Если одна из составляющих частей этого триединого режима не проявлена в должной мере или даже угнетена, то это сразу же сказывается на росте и развитии растений, о чём красноречиво будет свидетельствовать их внешний вид. В этом может легко убедиться каждый желающий, проведя элементарные наблюдения в орошаемом земледелии, о чём мы писали выше. Именно отсюда, ещё раз повторюсь, берут начало все проблемы современного земледелия. Поэтому этот триединый режим, именно в силу его триединства, мы называем базовой связкой. Как вы уже догадались, эта базовая связка может быть менее оптимальной и более оптимальной. Базовая связка является основой, фундаментом экологически чистого и высокопродуктивного земледелия. Насколько оптимальной и устойчивой окажется базовая связка в результате, в первую очередь, правильной обработки почвы, настолько увеличится кпд внесённых удобрений, возрастёт эффективность севооборотов, повысится урожайность, восстановится почвенная структура, одним словом, настолько в дальнейшем успешно пойдёт весь земледельческий процесс. Таким образом, зная природу базовой связки, мы способны повернуть земледельческий процесс «лицом к себе».

Итак, попытаемся понять каким образом, находясь ранней весной на участке, с помощью покровного боронования мы будем решать проблему оптимальной базовой связки на самом раннем этапе земледельческого процесса. Для этого мы должны рассмотреть три технологических момента: 1) что из себя представляет боронование в современном варианте;
2) принцип притягивания тепла в почву;
3) устройство, притягивающее это тепло.

Теперь идём по пунктам.
Весной, когда мы собираемся проводить раннее боронование, температура воздуха днём часто поднимается до 12-15* С, почва начинает подсыхать, о чём говорит появление множества мелких трещин на её поверхности. Эти трещины указывают на начало усиленного испарения влаги из почвы. Боронованием мы разрушаем эти трещины и одновременно создаём на поверхности почвы своего рода мульчирующий слой, который препятствует активному испарению влаги в первые два-три дня. В земледелии этот приём называется «закрытием влаги».

Что же происходит в верхнем, примерно 0-7см, слое почвы после проведения ранневесеннего боронования? Происходит следующее. Рыхлением верхнего слоя мы не только «закрываем влагу», но и улучшаем водно-воздушный режим в этом слое. И это-вторая важная задача, ради решения которой следует проводить это боронование. Не хватает пока тепла. Но в этот период весны, который длится примерно две недели после нашего боронования, иногда даже весьма холодный, во второй половине дня, особенно в солнечную погоду, на 2-4 часа температура надпочвенного воздуха поднимается на целый порядок вверх, и часто доходит даже до 20* С, а то и выше. Следует учитывать также и прямое солнечное воздействие на почву. Это явление свойственно для весны, как и то, что температура ночью сильно понижается, вплоть до заморозков, и пришедшее в почву днём тепло в основном уходит обратно. Слой почвы, который подвергся боронованию, очень тонкий ( 0-7см ) и поэтому остаётся динамичным в своей реакции на внешнее температурное воздействие: снаружи холодно - и он холодный, снаружи тепло - и он становится тёплым. Но в этом слое, как уже сказано, в отличие от необработанной почвы, приведены в относительное соответствие факторы влаги и воздуха. Дело остаётся только за теплом, которое и приходит сюда в указанные выше периоды. Это тепло вскоре при наступлении ночи в значительной части уйдёт из почвы, но такого периодического «пребывания в гостях» достаточно, чтобы также периодически срабатывала вся водно - вздушно - тепловая связка режимов.

Вывод: водно – воздушный режим, достигнутый в результате боронования, это своего рода экран, улавливатель тепла. Появилось тепло,- а у нас экран: заработала базовая связка – активизировалась биологическая жизнь – улучшилось почвенное состояние – семена сорняков начали активно прорастать.

На первых порах своевременно проборонованная почва способна усваивать тепло из внешней среды. Это происходит благодаря тому, что в проборонованной почве срабатывает своего рода клапан, который, с одной стороны, обеспечивает лёгкий вход тепла в почву, а с другой, затрудняет его выход наружу при похолодании, например, ночью. Этим клапаном является пробудившаяся в почве благодаря базовой связке биологическая жизнь. Кроме того, часть тепла из проборонованного слоя будет переходить в нижележащий слой почвы.
Но такое поглощение тепла проборонованной почвой будет происходить до тех пор, пока самый верхний её слой, примерно 0-2 см, не высохнет и не утратит своей теплопроводности (теплопроводность влаги в 30 раз превышает теплопроводность воздуха). А это происходит очень быстро, особенно в условиях Нижнего Поволжья. Обычно при солнечной ветряной погоде без осадков достаточно одного - двух дней, чтобы этот слой своевременно проборонованной почвы полностью высох и утратил свою теплопроводность. С этого момента поступление тепла в почву сильно уменьшается. И наоборот, резко усиливается конвекционно-диффузное испарение влаги через этот слой, поступающей из нижележащих слоёв почвы. В сухую, ветряную погоду достаточно 6-7 дней после весеннего закрытия влаги, чтобы весь проборонованный слой почвы, 0-7 см, стал сухим. Если в этот период не пройдут спасительные дожди, то весь наиболее продуктивный запас влаги будет потерян до того момента, как тепло придёт в почву. Результат: отсутствие оптимальной базовой связки внутри почвы неизбежно приведёт к дальнейшему разрушению почвенной структуры, к низкой урожайности экологически грязной продукции, к сорнякам, болезням и вредителям на весь период вегетации. И, естественно, к высокой себестоимости продукции.
Если мы хотим в период весенней подготовки почвы к посеву сохранить в ней наибольшее количество влаги, то необходимо «притянуть» в почву из окружающей среды («из будущего») достаточное количество тепла, а для этого нужно, во-первых, сделать так, чтобы самый верхний слой почвы 0 – 2 см не только после ранневесеннего боронования, но и в течение всего периода подготовки почвы к посеву, оставался хорошим и постоянным проводником тепла, а во-вторых, чтобы под этим слоем всегда находился оптимально рыхлый, способный к наилучшему проявлению базовой связки, слой почвы. Только так мы сможем сделать, казалось бы невозможное – соединить влагу и тепло, находящиеся в разных временных точках!

Теперь перейдём к пункту 3. Скажем сразу: почвообрабатывающей техники, способной реализовать идею «притягивания» тепла в почву, как и идею реализации оптимальной базовой связки, а значит, и идею оптимального почвенного состояния, промышленность, и у нас, и за рубежом, не выпускает, поскольку научное земледелие во всём мире насквозь эклектично и пребывает в глубоком застое, как минимум, со времен Докучаева. Вот доказательство: «Для лучшего роста и развития овощных культур, достижения высокой урожайности следует создавать необходимый для растений водно-воздушный режим почв, содержать посевы чистыми от сорняков и проводить борьбу с вредителями и болезнями». (Промышленные технологии производства овощей в открытом грунте, «Сборник научных трудов НИИОХ», Москва, 1983 г., стр. 173). Сплошная эклектика! Заметьте, следует создавать не водно-воздушно-тепловой режим, т.е. базовую связку, а только водно-воздушный! Естественно, с такой установкой ни о каком притягивании тепла в почву и следовательно ни о каком агротехническом способе борьбы с сорняками, как наиболее эффективном и гумусосберегающем, и речи быть не может. Впереди нас ждут разрушающие структуру бесконечные рыхления, перекидки, перелопачивания почвы всякими, вновь придуманными лапами, отвальчиками, дисками, вертушками и т.д. К этому прибавьте в не меньшей степени разрушающие структуру почвы ручные прополки на всё лето защитных зон, поскольку гербициды неэффективны. И по сей день все НИИ по земледелию в области обработки почвы сориентированы неправильно, а именно: всё внимание сосредоточено на чисто механической стороне работы (например, в борьбе с сорняками) в ущерб агротехническому потенциалу почвы: бесконечные перелопачивания, перекидки почвы вновь придуманными (именно этим должна выделяться всякая «новая» технология) органами с целью уничтожения сорняков, что приводят только к одному: к разрушению остатков гумуса в почве, а значит, и почвенной структуры. Мы должны знать, что всякая обработка почвы сама по себе является сильным разрушителем почвенной структуры (И. Тюрин, Г. Конке, А. Бетран), но только обработка, формирующая оптимальную базовую связку, а на её основе и оптимальное почвенное состояние, даёт возможность почве с избытком восстановить структуру в будущем. В этом суть. В связи со сказанным представляется уместным сказать следующее. В земледелии принято считать, что после качественной обработки в почве должно быть по возможности больше комков размером от 0,25 до 10мм в поперечнике. Всё, что меньше 0,25мм считается пылью, больше 10мм - глыбами. На это указывает нам строение плодородных почв, в частности, чернозёмов. После качественной обработки, например, дерново-подзолистых суглинистых почв во всём пахотном слое должно оставаться комков размером от 0,25 до 10мм не менее 80%, частиц размером меньше 0,25мм не должно превышать 15%, а глыб - 5% к весу почвы. Такая почва способна к проявлению наиболее оптимальной базовой связки. Но здесь заключена гигантская ловушка, в которую регулярно попадает практически всё современное земледелие: при отсутствии базовой связки или её слабом проявлении такая обработка разрушает почвенную структуру в наибольшей степени. Пример с парами – яркое тому подтверждение. По данным профессора Н. И. Пупонина благодаря антинаучной обработке паров здесь разрушается 6% гумуса в год в среднем по стране. Подумайте над этим.
Но вернёмся снова к боронованию. Итак, самый верхний слой почвы 0-2см после ранневесеннего боронования слоя 0-7см, что он собой представляет? Он сильно рыхлый, перенасыщен воздухом, это уже не почва, а некая переходная среда между почвой и надпочвенным воздухом. Как устранить эту переходную среду? Только прикатыванием. Но этот сверхрыхлый и тонкий слой должен прикатываться соответственно и сверхлёгкими катками, причём, одновременно и с ранневесенним боронованием, и с последующей культивацией с одновременным боронованием. Такое прикатывание должно быть в режиме «еле-еле» и воздействовать только на слой 0-2см (максимум 0-3см). Его цель – устранить вредную переходную среду между почвой и воздухом – «воздух- почва». Такое прикатывание мы назовём «верхним». Оно должно быть сплошным. Кроме того, оно должно хорошо копировать микрорельеф. Следовательно, эти катки должны иметь небольшую ширину захвата и работать автономно. Существующие гладкие катки не решают проблемы, поскольку даже самые лёгкие из них являются слишком тяжёлыми для верхнего прикатывания, кроме того, они имеют большую ширину захвата и не могут копировать микрорельеф. Что даёт верхнее прикатывание? Контакт с внешней средой, температура которой в весенний период в дневное время всегда выше температуры почвы. А поскольку теплопроводность минеральных частиц почвы в 80 раз превышает теплопроводность воздуха, то эффект от верхнего прикатывания очевиден.

Идею или принцип верхнего прикатывания очень удобно осуществить на дачном или приусадебном участке. Нужно изготовить деревянный валик с диаметром сечения примерно 10 см. Строго определяем его вес: валик должен воздействовать только на слой 0-2 см. На этот валик на расстоянии 6-8 см друг от друга плотно насаживаем кольца из проволоки диаметром сечения не менее 1 см. Теперь представьте себе обыкновенные деревянные грабли где вместо зубьев на оси вращается этот самый валик. Наше прикатывающее устройство готово.

Далее, у читателя непременно возникнет вопрос: какова роль колец, насаженных на валик-каток? Эти кольца позволяют после прохода катка, на фоне общего верхнего уплотнения почвы, оставлять на ней ещё и полосы-вмятины, своего рода более концентрированное уплотнение. Это уплотнение подстраховывает общее уплотнение: контакт почвы с внешней средой становится более устойчивым, надёжным. В тёплые солнечные часы этого периода через эти уплотнения в почву поступает наибольшее количество тепла. С другой стороны, через них же снизу активнее подтягивается влага, что дополнительно усиливает контакт почвы с внешней средой. Таким образом, усиленный приток тепла сразу же поступает на «экран» (водно-воздушный режим), который окружает уплотненную почву. В сущности, это очень похоже на приём, применяемый в системе Миттлайдера, где рекомендуется почаще ходить по широким междурядьям (шириной 1м) не только с целью выполнения необходимых работ, но и «с целью любования урожаем». Это даёт возможность получать хороший урожай при любых погодных условиях. В засушливое лето влага по уплотнённой почве в центре междурядий поднималась из нижних слоёв почвогрунта и поступала в корневую систему растений, например, картофеля, и, напротив, в дождливое лето по рыхлой почве в самих рядках лишняя влага уходила вниз.

Однако вернёмся к нашему опыту. Берём обыкновенные грабли и тщательно боронуем нашу грядку. Затем берём наше прикатывающее устройство и прикатываем как задумали. Будьте уверены, после такой обработки через 10 – 12 дней вы будете наблюдать массовое прорастание семян сорняков в фазе «белой нитки». Появившуюся волну сорняков необходимо надёжно уничтожить. Для этого снова повторяем наши действия, как и в первый раз. Это сформирует вторую волну сорняков, возможно более мощную, и улучшит почвенное состояние. Если в процесс нашей работы вмешаются какие-то погодные катаклизмы, например, выпадет мокрый снег, то необходимо, когда наступит подходящий момент, провести и третью обработку. Здесь нужно знать, что начинать работу с почвой надо сразу же, как только верхний слой 0-7см войдёт в состояние физической спелости, т.е. в состояние «не налипает - не пылит». После таких обработок количество сорняков на вашем участке уменьшится примерно на 90-95%, причём, на весь вегетационный период. Визуально наша работа выглядит примерно так: 1-я обработка – пауза 12 дней // 2-я обработка – уничтожение первой волны сорняков - пауза 8 - 10 дней // 3-я обработка – уничтожение второй волны сорняков - пауза 7 дней // посев или посадка.
Почему перед посевом или посадкой мы делаем паузу в 7 дней? Дело в том, что в оптимальных почвенных условиях именно за этот срок формируется мощная волна сорняков в фазе «белой нитки». А поскольку всякий посев или посадка содержат в себе элемент обработки (в качестве примера приведём работу картофелесажалки, где этот элемент проявлен наглядно), то почему бы не использовать это обстоятельство для уничтожения всяких остатков «белой нитки»? Мы скажем более того, в конструкциях сеялок и сажалок этот элемент нужно всячески усиливать. Но если вы работаете не в данной системе представлений, а в традиционной, то это чревато дополнительным разрушением почвенной структуры, что нежелательно.

Каковым бы ни казалась читателю примитивной наша работа на грядке (а промышленность для решения подобных задач ничего не выпускает), тем не менее, с её помощью мы достигли того, чего, осмелюсь сказать, не достигло мировое земледелие. Итак, чего же мы достигли?

1. Впервые в мире сознательно, целенаправленно и практически на раннем этапе притянули тепло в почву и реализовали в ней достаточно оптимальную базовую связку и следующее за ней оптимальное почвенное состояние. Именно сознательно и практически, поскольку в сознании современного земледельца нет этих понятий, то ни у нас, ни в мировом земледелии этого не делается. Делается иногда случайно (помните «был бы дождь да гром…»), но сознательно – нет. В нашем же случае вы с удивлением обнаружите, что это состояние ( опс) способно к саморазвитию без вашего дальнейшего вмешательтва и будет наличествовать в почве на протяжении всего вегетационного периода.

2. Впервые в мире сознательно, целенаправленно и практически мы победили сорняки в чисто агротехническом варианте, без ручных прополок и ядохимикатов. Все знают, что сорняки на посевах – это мировая проблема, которую в этом случае мы легко и естественно решаем. Вы также заметите на своём посеве (это невозможно не заметить) и отсутствие болезней и вредителей. На соседних участках, кроме того, что растения здесь выглядят на порядок - другой хуже, помимо разного рода пятен, гнилей, наростов там ещё полным-полно всяких совок, гусениц, жучков и т. д., а на вашем участке на весь вегетационный период всё чисто – наглядное проявление здорового иммунитета здоровых растений. Даже колорадский жук, если у вас картофель, и тот приходит сюда через 2-3 недели после массовой эпидемии. И вот тут-то, кажется, открывается уникальная возможность поработать в селекционном направлении, поскольку наследственность здоровых растений проявлена здесь в незамутнённом виде.

3. Получаем в три - четыре раза больший, чем обычно, урожай экологически чистой, здоровой продукции. Проверяйте.

Итак, позарез нужна почвообрабатывающая техника, способная реализовать идею, в первую очередь, оптимальной базовой связки. Такой техники нет в мировом земледелии. Для нашего же случая на ум сразу приходит мысль о создании единого механизма (но не агрегата!), который, будучи компактным и хорошо регулируемым, в момент проведения ранневесеннего боронования, мог бы в одном проходе, одновременно и в указанной ниже последовательности, выполнить три функции:

1) выравнивание поверхности почвы (даже после грубой осенней зяби);

2) боронование;

3) верхнее прикатывание.

Думается, давно пришло время направить конструкторскую мысль на создание такой почвообрабатывающей техники, которая смогла бы реализовать главную агрономическую идею современного земледелия - идею оптимальной базовой связки. Без такого прорыва двигаться вперёд невозможно. Нет оптимальной базовой связки - нет и оптимального почвенного состояния, следовательно, нет и высокопродуктивного, экологически чистого земледелия.

С уважением, В. И. Пищёлко – Харт.
Агроном, пенсионер, бывший научный сотрудник ВНИИОБ, г. Астрахань.

Литература.
1. Земледелие. Учебник для вузов под редакцией проф. С.А. Воробьёва. Москва. Колос. 1968 г.
2. Растениеводство. Учебник для вузов под редакцией проф. П. П. Вавилова. Москва. Колос. 1979 г.
3. Почвоведение. Учебник для вузов проф. И.С. Кауричева. Москва. Колос. 1982 г.
4. Проблемы земледелия. Сборник статей. Москва. Колос. 1987 г.
5. Единая технологическая система производства овощей в поливном земледелии. Москва. НИИОХ. 1987 г.
6.Промышленные технологии производства овощей в открытом грунте. Сборник научных трудов НИИОХ. Москва. НИИОХ. 1983 г.
7.Национальный доклад о состоянии природной среды в СССР. Москва. Ж-л «Свет», №12. 1990 г.
8. Земледелие. Учебник для вузов под редакцией проф. Н.И.Пупонина. Москва. Колос. 2000 г.
9. Научные основы земледелия. В.П. Нарциссов. Москва. Колос. 1976 г.
10. Системы земледелия, - что это такое? В. М. Слободин. Москва. Колос. 1976 г.
11. Машины в системе человек – машина – земля. Ю.Ф. Новиков. Москва. Колос. 1976 г.
12. Обработка и плодородие почвы. А. В. Королёв. Лениздат. 1975 г.
13. Возделывание пропашных культур без применения гербицидов. Н. Е. Руденко. Москва. Колос. 1992 г.
Использовалась также и другая литература.